Centrum

Oprindelse

den engelske ordbogs første henvisning til “ned by” eller “centrum” dateres til 1770 med henvisning til centrum af Boston. Nogle har påstået, at udtrykket “centrum” blev opfundet i Ny York City, hvor det var i brug i 1830 ‘ erne for at henvise til den oprindelige by på den sydlige spids af øen Manhattan. Da byen voksede til en by, var den eneste retning, den kunne vokse på øen, mod nord og fortsatte op ad floden fra den oprindelige bosættelse, terminologien “op” og “ned”, der kommer fra det sædvanlige kortdesign, hvor op var nord og ned var syd. Således blev alt nord for den oprindelige by kendt som” upby “(øvre Manhattan) og var generelt et boligområde, mens den oprindelige by – som også var ny Yorks eneste store forretningscenter på det tidspunkt – blev kendt som” centrum ” (Nedre Manhattan).

centrum af Manhattan i 1893; kigger op fra Barclay Street

i slutningen af det 19.århundrede blev udtrykket gradvist vedtaget af byer over hele USA og Canada for at henvise til byens historiske kerne, som oftest var den samme som byens kommercielle hjerte. “Byen” spredte sig også, men i meget mindre grad. I begge tilfælde gik retningen af begge ord tabt, så en Bostonian kunne henvise til at gå “i centrum”, selvom det var nord for, hvor de var.

centrum lå mod syd i Detroit, men mod nord i Cleveland, mod øst i St. Louis og mod vest i Pittsburgh. I Boston, påpegede en beboer i 1880, var centrum i centrum af byen. Byen var nord for centrum i Cincinnati, men syd for centrum i San Francisco.

især var “centrum” ikke inkluderet i ordbøger så sent som i 1880 ‘erne. men i begyndelsen af 1900’ erne blev “centrum” klart etableret som det rette udtryk på amerikansk engelsk for en bys centrale forretningsdistrikt, skønt ordet næsten var ukendt i Storbritannien og Vesteuropa, hvor udtryk som “centrum”, “el centro” (spansk), “centrum” (tysk) osv. Allerede så sent som i den tidlige del af det 20.århundrede følte engelske rejseskribenter det nødvendigt at forklare deres læsere, hvad “centrum” betød.selvom amerikanske byer manglede lovligt definerede grænser og ofte var dele af flere af de afdelinger, som de fleste byer brugte som deres grundlæggende funktionelle distrikt, var det ikke svært at lokalisere centrum, da det var stedet, hvor alle gadebaner og forhøjede jernbaner konvergerede, og – i det mindste de fleste steder – hvor jernbaneterminalerne var. Det var placeringen af de store stormagasiner og hoteller såvel som teatre, klubber, kabareter og dansesale, og hvor skyskrabere blev bygget, når teknologien blev perfektioneret. Det var også ofte, i starten, den eneste del af en by, der blev elektrificeret. Det var også det sted, hvor gadebelastning var det værste, et problem, som der aldrig rigtig blev fundet en løsning på.

Chicagos Rand McNally-bygning fra 1889, verdens første stålindrammede bygning, ikke længere bevaret

men mest af alt var centrum det sted, hvor byen blev bygget, hvor byen blev bygget i gjorde sin forretning. Inde i sine små områder, nogle gange så små som flere hundrede hektar, ville størstedelen af handel, salg og indkøb – detailhandel og engros – i hele området finde sted. Der var knudepunkter for forretning andre steder rundt om i byen og dens omgivelser, men Centrum var det vigtigste, virkelig det centrale forretningsdistrikt. Og da flere og flere forretninger blev gjort i centrum, blev de, der havde deres hjem der, gradvist skubbet ud, solgte deres ejendom og flyttede til mere støjsvage boligområder i byen.

Skyskraberedit

skyskraberen ville blive kendetegnende for centrum. Forud for opfindelsen af elevatoren – og senere højhastigheds-elevatoren – bygninger var begrænset i højden til omkring seks etager, hvilket var en de facto grænse fastsat af mængden af trapper blev det antaget, at folk ville klatre, men med elevatoren, denne grænse blev knust, og bygninger begyndte at blive bygget op til omkring seksten historier. Det, der begrænsede dem dengang, var tykkelsen på det murværk, der var nødvendigt ved basen for at holde bygningens vægt over den. Da bygningerne blev højere, tillod murens tykkelse og den nødvendige plads til elevatorer ikke tilstrækkelig plads til at gøre bygningen rentabel. Det, der knuste denne begrænsning, var opfindelsen af først jernet – og derefter stålrammebygningen, hvor bygningens belastning blev båret af et indre metalrammeskelet, som murværket – og senere glas-simpelthen hang af uden at bære nogen vægt.

selvom den først blev brugt i Chicago, fangede den stålrammede skyskraber hurtigst i 1880 ‘erne og spredte sig derfra til de fleste andre amerikanske byer i 1890’ erne og 1900 ‘ erne. den tilsyneladende mangel på en højdebegrænsning af denne type bygning udløste en ivrig debat om, hvorvidt deres højde skulle begrænses ved lov, med fortalere og modstandere af højdegrænser, der fremførte adskillige argumenter til fordel for deres holdning. Spørgsmålet om højdegrænser havde også en dybtgående implikation for selve centrum: ville det fortsat være en koncentreret kerne, eller da den voksede, ville højdegrænser tvinge den til at sprede sig ud i et større område. På kort sigt var fortalerne for højdegrænser vellykkede i deres indsats. I 1910 ‘ erne havde de fleste af de største og mellemstore byer højdegrænser i kraft, hvor Philadelphia, Detroit, Pittsburgh og Minneapolis-på trods af flere samordnede bestræbelser på at vedtage dem – var bemærkelsesværdige holdouts.

lavere Manhattan, også kendt som finansdistriktet, Ny York Citys oprindelige centrum

Center City, Philadelphia, den næstmest folkerige centrum i USA

> Chicago centrum, (the loop) det tredje mest folkerige centrum i USA.

i sidste ende ville det dog ikke være højdegrænser i sig selv, der begrænsede skyskrabere, men omfattende reguleringslove, der ville oprette separate krav til forskellige dele af en by og ville regulere ikke kun højden, men også bygningens volumen, procentdelen af det anvendte parti og mængden af lys, bygningen blokerede, og ville også tilskynde tilbageslag til at reducere en bygnings bulk ved at tillade yderligere højde pr.fod af tilbageslag – det nøjagtige beløb afhængigt af hvilket område bygningen var inde. Byen var den første til at gøre dette med 1916-Reguleringsopløsningen, som i høj grad blev tilskyndet af opførelsen af den retfærdige bygning i 1915, en 40-etagers bygning med lige sider og ingen tilbageslag, hvilket rejste frygt for, at centrum blev en labyrint af mørke gader, der aldrig så solen. Hvad der var værre, i det mindste for ejendomsinteresser, dumpede bygningen 1,2 millioner kvadratfod (111.000 m2) kontorlokaler på, hvad der var et trægt ejendomsmarked. For mange i ejendomsbranchen var reguleringsloven et eksempel på en “rimelig begrænsning.”når Ny York havde vedtaget sin lov, fulgte andre byer, skønt foreslåede reguleringsforanstaltninger mødte hård modstand nogle steder, ofte på grund af inkluderingen af alt for restriktive højdegrænser, og nogle gange fordi hele begrebet regulering blev betragtet som udemokratisk og grænser op til socialisme. Til sidst, en model lov, den standard lov om regulering af staten af 1922 blev udarbejdet til vejledning af byer, der ønsker at vedtage reguleringsregler, som nu er en del af stort set alle amerikanske byer.

Central business districtEdit

i slutningen af det 19.Og det tidlige 20. århundrede var centrum forretningsdistriktet i den amerikanske by, men begyndende omkring 1920 ‘erne og 1930’ erne, da byer fortsatte med at vokse i størrelse og befolkning, begyndte rivaliserende forretningsdistrikter at dukke op uden for centrum i fjerntliggende distrikter. Dette var det tidspunkt, hvor udtrykket “central business district” begyndte at fremstå som mere eller mindre synonymt med centrum. Udtrykket anerkendte eksistensen af andre forretningsdistrikter i byen, men tildelte centrum forrang for at være “central”, ikke kun geografisk, i mange byer, men også i betydning. Og i mange tilfælde, centrum eller det centrale forretningsdistrikt, selv begyndte at vokse, såsom på Manhattan, hvor forretningsdistriktet nedre Manhattan og den nyere i midtbyen begyndte at vokse mod hinanden, eller i Chicago, hvor centrum udvidede sig fra løkken over Chicago-floden til Michigan Avenue. Faktisk var ustabiliteten i centrum en grund til bekymring for forretnings – og ejendomsinteresser, da forretningsdistriktet nægtede at blive, hvor det havde været, og skiftede sin placering som reaktion på adskillige faktorer, skønt det generelt forblev ret kompakt – i begyndelsen af 1930 ‘ erne tog selv den største mindre end 2% af byens plads, og de fleste var betydeligt mindre-og forblev byens primære forretningsdistrikt.

ejendomsinteresser var især bekymrede over centrums tendens til at bevæge sig, fordi centrum havde langt de højeste jordværdier i hver by. En kommentator sagde, at hvis Chicagos jordværdier blev vist som højde på et reliefkort, ville sløjfen svare til Himalayas toppe sammenlignet med resten af byen. I 1926 havde Chicagos centrale forretningsdistrikt, der tog mindre end 1% af byen, 20% af byens jordværdi. Det samme forhold var tilfældet i St. Louis i midten af 20 ‘erne (20%) og Los Angeles i begyndelsen af 1930’ erne (17%). Så da et centrum begyndte at flytte sin placering, nogle ejendomsejere var bundet til at miste en masse penge, mens andre ville vinde.

Decentraliseringredit

en måde, hvorpå centrum ændrede sig fra slutningen af det 19.århundrede til den tidlige del af det 20. århundrede, var, at Industrielle bekymringer begyndte at forlade centrum og flytte til periferien af byen, hvilket betød, at centrets virksomheder hovedsageligt var en del af den spirende servicesektor. Helt nye firmaer fulgte de ældre, og kom aldrig til centrum, bosætter sig i udkanten af byen eller byområdet. Industrielle distrikter udviklede sig i disse områder, som undertiden specifikt blev udlagt til fremstilling. Der var jord betydeligt billigere end centrum, ejendomsskatter var lavere, transport af forsyninger og færdige produkter var meget lettere uden den konstante overbelastning, der var symbolsk for centrum, og med forbedringen af telefonsystemet kunne industrivirksomhederne stadig holde kontakten med de virksomheder, de gjorde forretninger med andre steder. Som et resultat af denne migration var fremstilling ikke længere en væsentlig del af den centrale blanding af virksomheder.

en anden sektor, der begyndte at bevæge sig væk fra centrum allerede før begyndelsen af det 20.århundrede, var de store kulturinstitutioner: museer, symfonihaller, hovedbiblioteker og så videre. Ikke kun var de høje omkostninger ved jord i centrum en faktor, men disse institutioner ønskede større grunde, end der var tilgængelige der, så deres bygninger selv let kunne opfattes som kunstværker. Alle på Manhattan flyttede ud af centrum, ligesom Museum of Fine Arts, Boston Public Library, Boston Symphony Orchestra og Massachusetts Historical Society i Boston, Cleveland Museum of Art, Baltimore Museum of Art, Detroit Public Library og Detroit Institute of Art og de fleste af kulturinstitutionerne i Pittsburgh. Den offentlige reaktion på disse bevægelser var blandet, hvor nogle beklagede tabet af en modvægt til den samlede materialisme i centrum, mens andre, især dem, der var involveret i fast ejendom, så positivt på tilgængeligheden af det land, som kulturinstitutionerne efterlod.

tabet af de store kulturinstitutioner forlod centrum som et sted primært dedikeret til forretning, men tabet af en anden sektor, detailhandel, definerede den type forretning, der blev udført der. De store detailforretninger som stormagasinerne havde altid haft en tendens til at bevæge sig tættere på boligkvartererne for at gøre det lettere for deres kunder at komme til dem, men efter 1920 begyndte de at samles i Sekundære forretningsdistrikter i periferien af byen. Det er en stor del af det danske marked. Give, bidrog til den øgede betydning af de fjerntliggende shoppingdistrikter, der begyndte at sælge de detailbutikker, der var forblevet i det centrale forretningsdistrikt, og provokerede disse butikker til at åbne filialer i de sekundære distrikter i forsøg på at gå til, hvor der var kunder i stedet for at få dem til at komme i centrum til dem.

underholdningssteder bidrog også til decentraliseringen af handel, der påvirkede vigtigheden og indflydelsen af centrum og det centrale forretningsdistrikt. Teatre, vaudeville huse, dansesteder og natklubber havde primært været placeret i centrum, med nickelodeons spredt over hele byen. Da film blev det dominerende medium, og udstillere begyndte at bygge biografer for at vise dem ind, de byggede først også disse spillesteder i centrum, men, som i detailhandel, kædeudstillere som f.eks. I slutningen af 1920 ‘ erne overgik filmhuse uden for centrum langt antallet af dem i det centrale distrikt. Ikke alle biografer i periferien var paladser, men nogle var, og nettoeffekten var, at Centrum ikke længere var byens underholdningscenter.

med tabet af produktion, de store kulturinstitutioner, meget af detailhandlen i byen og dets tab af status som underholdningscenter, havde byens centrum ændret sig betydeligt. Det var stadig placeringen af banker, aktier og råvareudvekslinger, lov-og regnskabsfirmaer, hovedkvarteret for de største industrielle bekymringer og offentlige forsyningsselskaber, forsikringsselskaber og reklamebureauer, og i dens rammer blev der fortsat bygget nye og højere skyskrabere, der huser kontorer, hoteller og endda stormagasiner, men det tabte stadig støt, da decentralisering tog sin vejafgift. Dens dagtimerne befolkning var ikke at holde trit med befolkningstilvæksten i byen omkring det, og ejendomsværdier, mens de fortsætter med at stige, var ikke stigende så hurtigt som dem i de Sekundære forretningsdistrikter. Centrum var stadig det centrale forretningsdistrikt og var stadig det vigtigste område for forretning og handel, men det var ikke længere så dominerende som det engang var.

årsag og virkning

årsagerne til decentralisering, som mindskede vigtigheden af centrum i amerikanske Byers liv, er blevet tilskrevet mange faktorer, herunder hver bys normale vækstmønstre; fremskridt inden for teknologi som telefonen, hvilket gjorde det lettere for forretning-til-forretning samleje at finde sted over en afstand, hvilket mindskede behovet for en centraliseret kommerciel kerne; stigningen af den private bil, som gjorde det lettere for shoppere at gå til perifere forretningsdistrikter; en stærk stigning i gadebilpriser; og det fortsatte problem med overbelastning i de smalle gader i centrum.så meget som folk var uenige om, hvad der forårsagede decentralisering, var de endnu mindre enige om, hvordan decentralisering ville påvirke det centrale forretningsdistrikt, med meninger, der varierede hele vejen fra troen på, at det ville mindske centrum tilstrækkeligt til, at det til sidst kun ville bestå af kontorer og hovedkvarteret for virksomhedsgiganter, til troen på, at decentralisering ville føre til den (måske fortjente) Død af centrum helt som unødvendig, et offer for dets utæmmelige trafikbelastning. Imellem var dem, der så en formindskelse af områdets indflydelse, men ikke nok til at forhindre det i at forblive den “Sol”, som de fjerntliggende forretningsdistrikter drejede sig om. Andre tvivlede på, om decentralisering havde en så stærk indflydelse, som den blev krediteret. Der blev taget stilling til, at centrum var en naturlig del af udviklingen af en by eller det unaturlige resultat af en de facto sammensværgelse af købmænd og ejendomsejere, så spørgsmålet om, hvad decentralisering ville gøre for centrum, blev bundet af spørgsmålet om områdets legitimitet.decentralisering øgede også forekomsten af rivalisering mellem centrum og spirende forretningsdistrikter. I Cincinnati var rivaliseringen mellem Det gamle centrum centreret omkring Springvandspladsen og den på Canal Street. Formindskelsen af centrum ved decentralisering fik disse kampe til at være mellem områder, der nu var mere relativt lige.

Den Store Depressionredit

som næsten alle andre aspekter af det amerikanske liv havde den store Depression en stor effekt på landets centrum. Centrum var lige ved at komme ud af en større bygningsboom, hvor betydelige mængder nye kommercielle og kontorlokaler, hoteller og stormagasiner var blevet bygget. I 1931 var der 89 bygninger med 30 etager eller mere på Manhattan, og mellem 1925 og 1931 blev kontorlokaler næsten fordoblet; i Chicago steg det med næsten 75%, i Philadelphia med næsten to tredjedele og med mere end 50% i Denver. I 1920 ‘ erne blev der bygget 500.000 ekstra hotelværelser, og fra 1927 til 1931 blev der bygget 84 store hoteller der, en stigning i hotelpladsen med to tredjedele.

da bommen var forbi, og Depressionen var begyndt at få sin virkning, blev meget af dette nye rum unødvendigt overskud. Ejere af mindre bygninger, der ikke kunne holde et tilstrækkeligt antal lejere til at betale deres overhead, rev ned deres bygninger, men mens de i den seneste tid ville være blevet erstattet med højere bygninger, blev de nu en – og to-etagers parkeringshuse eller parkeringspladser på jorden. Disse blev bredt kendt som” skatteydere”, da de genererede nok indtægter til, at ejeren af partiet kunne betale skatten på det. Huslejen faldt, nogle gange så meget som 30%, og manglende betaling af husleje steg. Selv med “skatteyderne”, der fjernede kommercielt rum, steg ledige stillinger kraftigt. Ejere gik i standard, og fast ejendom i centrum mistede betydelig værdi: 25-30% i Chicago Loop – selvom værdier i andre dele af byen, inklusive de fjerntliggende forretningsdistrikter, gik endnu værre.

Downtown Houston

File:Bus Ride Through Downtown Seattle (Time-lapse).ogv

Play media

Timelapse video of Downtown Seattle from atop a Community Transit double-decker bus.

Downtown North Adams, Massachusetts, population 13,000. Denne skala og stil er typisk for mange små byer i USA og Canada.

stormagasiner blev hårdt ramt; de fleste formåede at holde deres døre åbne, men få tjente penge. Hoteller, der havde brug for store stabe og krævede høje belægningsgrader for at tjene penge, blev også dybt påvirket; på Manhattan faldt hotelbelægningsgraden fra 1929s 70% til omkring 50% i 1933. Værelsespriserne blev skåret ned, indtægterne faldt, og mange hoteller lukkede eller misligholdte. I 1934 var 80% af hotellerne på Manhattan ejet af deres kreditorer.

RecoveryEdit

den langsomme opsving fra virkningerne af den store Depression begyndte i midten af 1930 ‘erne, decelererede i slutningen af 1930’ erne og tog fart med starten af Anden Verdenskrig, så landet i begyndelsen af 1940 ‘ erne for det meste var ude af Depressionen. Overskydende kommerciel plads begyndte at blive brugt, ledige stillinger faldt, stormagasinsalget steg, hotelbelægningsgraden steg, og indtægterne steg.

På trods af dette opsving kom befolkningen i dagtimerne i Landets Byer ikke tilbage. For eksempel i Chicago mellem 1929 og 1949 voksede byens befolkning med 7% og hele hovedstadsområdet med omkring 14%, men dagpopulationen i sløjfen steg kun 1/3 af 1%. Med nogle få undtagelser, som f.eks Ny York City, dette mønster var typisk på tværs af amerikanske byer, og var bundet til afmatningen af væksten i byerne selv. Byer i USA voksede meget langsommere end i nogen anden periode i landets historie, og nogle mistede endda befolkningen. Storbyregioner voksede hurtigere end byerne inde i dem, hvilket indikerer starten på årtierne med byspredning, men de voksede også i et langsommere tempo end normalt. Nedbyer havde også mindre befolkning i dagtimerne, fordi folk nu gik til de fjerntliggende forretningsdistrikter, som var tættere på deres hjem i bil, for deres shopping og underholdning, for at drive forretning og arbejde. Den øgede brug af biler over massetransit beskadigede også centrum, da sporvognslinjerne konvergerede i centrum, mens vejene gik overalt. Alle disse faktorer bidrog til den mindre genopretning af centrum i forhold til byen som helhed og hovedstadsområdet.

et andet tegn på, at Byer ikke længere var så centrale i bylivet, som de engang var, inkluderer den nedsatte del af detailhandelen, der fandt sted der sammenlignet med de perifere forretningsområder, der tjente på væksten i kædeforretningerne, til skade for de store stormagasiner i centrum. Desuden forblev” skatteyderne”, som mange mennesker havde forventet at forsvinde, når økonomien blev forbedret, på plads og endda steget i antal. I løkken i Chicago, i begyndelsen af 1940 ‘ erne, var 18% af jorden ledig eller blev brugt til parkering; i Los Angeles på samme tid var tallet 25%. Efterspørgslen efter kommercielt rum var så let, at det ikke gav økonomisk mening at opføre dyre nye bygninger, og bankerne begyndte at nægte at yde lån til dette formål og redlinede hele kvarterer i Central business bistrict.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *