regeringsintervention i økonomien: en sammenlignende analyse af Singapore og Hong Kong

Singapore og Hong Kong er meget forskellige og alligevel meget ens i mange henseender. En undersøgelse af deres nuværende profiler og historiske udvikling indikerer, at de to har opnået sammenlignelige økonomiske succeser gennem forskellige udviklingsstrategier. Efter Anden Verdenskrig fik Singapore politisk uafhængighed, mens Hong Kong opnåede økonomisk omstrukturering. Singapore-regeringen vedtog en interventionistisk tilgang til at udvikle sin økonomi, mens Hongkongs regering fulgte princippet om frihed. Da de to modnes socialt og økonomisk i de sidste par årtier, fandt begge regeringer imidlertid nødvendigheden af at vedtage en hybridstrategi for at blande økonomiske interventioner med den frie markedstilgang. En undersøgelse af offentlige finanser og økonomiske politikker siden starten af den asiatiske økonomiske uro viser, at de to er blevet mere og mere ens i deres økonomiske tilgange med stor vægt på at stabilisere økonomien og stimulere forretningsaktiviteter gennem regeringsinitiativer. Baseret på deres forventede økonomiske, sociale og politiske udvikling forventes Hongkongs regering at blive mere interventionistisk, mens dens Singapore-modstykke forventes at gå i den modsatte retning. De to regeringers økonomiske udviklingsstrategier, der kommer fra to yderpunkter, vil blive mere ens i overskuelig fremtid af hensyn til politisk gennemførlighed i førstnævnte. Copyright Kris 2000 John Viley & Sons, Ltd.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *