Akatemian Lauluehdokkaan Diskaus Ei ennenkuulumatonta

Oscar-laulun Diskaus

Popular on Variety

”Alone Yet Alone”: n syrjäyttäminen kategoriasta on viimeisin sarja skandaaleja, jotka ovat vaivanneet musiikki-Oscareita yli vuosia

viime viikolla tapahtunut ”Alone yet not Alone” – kappaleen diskaus Oscar-gaalan parhaan laulun kategoriasta on viimeisin musiikin Oscareita vuosikausia vaivanneista skandaaleista ja päähänpistoista.

kyseessä on vasta toinen kerta neljän vuosikymmenen aikana, kun musiikkiehdokkuus on peruttu. Viimeksi vuonna 1972 säveltäjä Nino Rotan Oscar-ehdokkuus ”Kummisedästä” julistettiin kelpaamattomaksi, kun selvisi, että hänen rakkausteemansa oli kirjoitettu vuoden 1958 italialaiseen elokuvaan.

”Kummisedän” partituuri korvattiin uudella ehdokkaalla, John Addisonin musiikilla kappaleeseen ”Sleuth.”Kumma kyllä, voittaja tuona vuonna oli pisteet ”Limelightista”, Charlie Chaplinin vuoden 1952 elokuvasta, joka tuli valituksi saatuaan myöhästyneen Los Angelesin ensi-iltansa vuonna 1972.

Rota päätyi voittamaan Oscarin kaksi vuotta myöhemmin ”Kummisetä II” — partituuristaan huolimatta siitä, että suuri osa näistä teemoista löytyi aiemmasta partituurista, jolloin suurin osa teoksesta ”ei ollut alkuperäinen” – ja melko ilmeisessä Oscar-sääntöjen rikkomisessa. Niinpä jo Oscar-iltana pään raapiminen oudoista valinnoista musiikkikategorioissa on tuttu ilmiö.

pienen budjetin, uskoon perustuvan elokuvan ”Alone Yet not Alone” nimikkokappaleessa säveltäjä Bruce Broughton joutui Acad: n kuvernöörien haastettavaksi lähetettyään sähköposteja ystävilleen musiikkipuolella, jotka pyysivät heitä harkitsemaan hänen sävelmäänsä (kirjoitettu sanoittaja Dennis Spiegelin kanssa ja oli näkyvästi mukana elokuvassa, joka sijoittuu Ranskan ja Intian sotaan).

Broughton, entinen Acad: n kuvernööri, painotti, ettei pyytänyt ketään äänestämään kappaletta, vaan että he kuuntelisivat ja harkitsisivat sitä. ”Olen murtunut”, hän sanoi Varietylle. ”Antauduin yksinkertaisimpaan, surkeimpaan, ruohonjuuritason kampanjaan, ja se meni minua vastaan, kun kappale alkoi saada huomiota. Minut jyräsi kilpailu, jossa oli takana kuukausien promootio ja mainonta.

Acad: n puheenjohtaja Cheryl Boone Isaacs Helmikuuta. 1 kertoi Varietylle: ”joka vuosi tarkistamme palkintokauden prosessin kaikin tavoin muokataksemme, selkeyttääksemme, parantaaksemme ja tehdäksemme kaiken tarvittavan selkeyden lisäämiseksi. Kaikki riippuu palkintoprosessin rehellisyydestä. Kaikki muuttuu jatkuvasti, myös liiketoiminta, kommunikointitavat ja säännöt. Pyrimme aina olemaan tilanteen edessä, jotta palkintoprosessin rehellisyys pysyisi korkeimmalla tasolla.”

kategorian lisäehdokasta ei nimetä.

”Alone Yet not Alone” oli sijalla 57 Branchin jäsenille postitetulla kolmituntisella ja 15-minuuttisella DVD: llä. Listan elokuvista noin 20 oli tunnistettavia nimikkeitä; suurin osa oli vähän nähtyjä tai puhuttuja (niinkin kaukaisista elokuvista kuin ”Kamasutra 3D” ja ”3 Geezers!”to” muslimit ovat tulossa!”ja ” Jewtopia”).

Tämä on järjestelmä, jonka haara on perustanut useita vuosia sitten luodakseen tasapuoliset toimintaedellytykset monille mukaan otetuille kappaleille, joista useimmilla ei ole promootiobudjettia, joka keräisi huomiota palkintojenjaon aikaan. Ensimmäiset vuodet Los Angelesissa ja New Yorkissa näytettiin elokuvissa käytettyjä kappaleita; nyt Acad yksinkertaisesti lähettää DVD: n kaikille, ja pyytää heitä katsomaan ja äänestämään.

ja Oscarin sääntöjen mukaan valinnan ei ole tarkoitus olla vain hyvä kappale. Äänestäjiä kannustetaan valitsemaan ”vaikuttavuuden, käsityötaidon, luovan substanssin ja dramaattisen kokonaisuuden relevanssin perusteella.”

tilastollisesti Äänestäjät suosivat lauluja, jotka esitetään osana tarinaa. Viitenä edellisenä vuonna (2008-12) ehdolla olleista 19 kappaleesta 11 esitettiin kertakameralla ja vain kaksi oli loppunimikappaleita. Tänä vuonna viisuista neljä esitettiin onkamerana, mukaan lukien ”yksin” – kappale.

tuntematon tekijä on, kuinka moni jäsen äänesti tänä vuonna. ”Tämä suorastaan haiskahtaa alhaiselta äänioikeutetulta”, sanoi eräs musiikkialan johtaja. ”Ei ole mahdollista, että merkittävä määrä ihmisiä kokoontui ja päätti (’yksin mutta ei yksin’) on Oscar-arvoinen.”Joidenkin arvioiden mukaan äänestysprosentti voi olla niinkin alhainen kuin 50 tai 60, ei se 100-150, joka oli arvioitu aiempina vuosina (haaraan kuuluu 240 säveltäjää, lauluntekijää ja musiikkitoimittajaa). Acad kieltäytyy julkistamasta äänestyssummia.

musiikkihaaran kappalevalinnoista on valitettu usein, ja niiden metodeista ehdokkaiden määrittämisessä on tehty viime vuosina jatkuvaa hiontaa. Kahdeksasta viime vuodesta neljän aikana ehdokkaita valittiin alle viisi (vuonna 2011 heitä oli vain kaksi; vuosina 2005 ja 2008 vain kolme).

ja merkittävät lauluntekijät ja esiintyjät on sivuutettu useaan otteeseen. Tänä vuonna esimerkiksi Taylor Swift (”Sweeter Than Fiction” elokuvasta ”One Chance”), Coldplay (”Atlas” elokuvasta ”The Hunger Games: Cating Fire”) ja Lana Del Rey (”Young and Beautiful” elokuvasta ”The Great Gatsby”) ohittivat laajalti mainostetut merkinnät.

vuonna 2011 sen lauloivat Elton John (”Love Builds a Garden” albumilta ”Gnomeo & Juliet”) ja Mary J. Blige (”the Living Proof” albumilta ”The Help”). Vuonna 2009 se oli Karen O (”All Is Love” albumilta ”Where the Wild Things Are”), vuonna 2008 Bruce Springsteen (nimikappale elokuvasta ”The Wrestler”). Twentieth Century Foxin pitkäaikainen musiikkijohtaja Alfred Newman, yhdeksänkertainen Oscar-voittaja, tapasi valittaa, että ”kaikki tietävät työnsä, Plus musiikki.”

Kunpa Akatemia keksisi, miten kunnioittaa sitä ilman jälkiseurauksia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *