Rip Van Winkle by Washington Irving, 1820

“Rip Van Winkle” lehet a legfontosabb Novella, amit valaha írtak. Bár a szöveg rendszeresen félre—könyvek ritkán nyomtassa ki a történet, ahogy Washington Irving írta,—s bár a történet képregény hang hajlamos arra, hogy eltereli a komoly kritika, továbbra is a világ egyik nagy, rövid történetek, egy főnemes Gogol “A Köpönyeg”, valamint Kafka “A Metamorfózis.”

történelmileg a “Rip Van Winkle” a Geoffrey Crayon, Gent Vázlatkönyvének sikerét váltotta ki., amely biztosította Irving hírnevét, és a történelemben először tette az amerikai irodalmat nemzetközi elismerésre. Soha egyetlen Novella nem volt felelős a növekvő kultúra irodalmi tiszteletének megteremtéséért. 1820 óta gyakorlatilag egyetlen amerikai sem tudott írni a “Rip Van Winkle” tudatlanságában.”Irving történetet vetett irodalmi mag arattak a következő évtizedekben, a minta a Felülvizsgálati magas mese elnyelte a túlképzett, kívülálló Knickerbocker segített földi határ humor, irodalmi mód, hogy ekkori az 1830-as években pedig, hogy elérte a csúcspontját a Felülvizsgálati törvénytelen utód, Huckleberry Finn. Az amerikai irodalmat a polgárháború után uraló helyi színmozgalom a “Rip Van Winkle” példáját követte, kiemelve a helyi erkölcsök, divat, földrajz és folklór sajátosságait.

Mivel Joseph Jefferson először rendezte meg a történet, mint egy rendkívül népszerű játék, a késő xix, “Rip Van Winkle” átalakult a filmek, tv műsorok, rajzfilmek, gyerek könyv, valamint a dalok, megjelenése szinte minden elképzelhető közepes. Egy évszázadon belül a történet központi motívuma—a Rip 20 év után egy megváltozott világba ébred—belépett a világ folklórjába, és csak egy kis számú történet követelhet hasonló tapadást a globális képzeletben.

fontosabb irodalmi szempontból, mielőtt “Rip Van Winkle” a novella, mint műfaj valójában nem létezett a nyugati irodalomban. A mesék bővelkedtek, akárcsak a rövid elbeszélés számtalan más változata, de 1820 előtt a modern értelemben vett novellák ugyanolyan ritkán és kevés hatással jelentek meg, mint az amerikai európai látogatók Kolumbusz Kristóf előtt. Irving úgy hozta létre a modern novellát, hogy megjelölte a nyugati irodalom első keresztreflexióját a mese hagyományáról és az esszé-vázlat hagyományáról.

a mesehagyományból Irving kölcsönzött drámai eseményt, a hosszú alvást és az álmatlan ébredést, mint formális csontvázat. A történet végső megjegyzésében a muddleminded Knickerbocker tagadja, így ösztönözve minket arra, hogy elhiggyük, hogy a történet valójában a teutonikus folklórból származik. (H. A. Pochman egy régi német mesét nevez: “Peter Klaus The Goatherd.”) Történelmileg hasonló erős incidensminták uralták a mese hagyományát és a legtöbb novellát a “Rip Van Winkle” előtt.”

az esszé-vázlat hagyományából, különösen a festői vázlatból, Irving kölcsönvette a hely finoman részletes leírását, amelyek uralják a nyitó fejjegyzetet követő első két bekezdést. Valójában a történet először szinte álcázza magát utazási vázlatként: “aki a Hudson felé utazott, emlékeznie kell.”A vázlat második kategóriája, a karakter vázlat, uralja a következő néhány bekezdést. Pénztáros a mesék szokásos rohant a esemény esemény, de Irving úgy tűnik, hogy érték jellemzése a saját érdekében, a megfogalmazás kecses, kifinomult, de nem sürgetett. A helyek és az emberek ilyen részletes megfigyelése gyakorlatilag nem volt helye A “Rip Van Winkle” előtti mese hagyományának.”

talán az esszé-vázlat hagyományának eleme, amelyet Irving leginkább gyümölcsözően adaptált, a narratív személyiség volt. A romantikus időszakban az ismerős, vagy személyes, esszé tetőzött népszerűsége, a központi jellemzője, hogy egy intim hangérzet, a tapasztalat egy pszichológiailag gazdag személyiség felfedi mélyen személyes gondolatok, érzések, hogy az olvasó. Az én szoros elemzése, amelyet az ismerős esszéisták kihasználtak, Irving a központi karakter felé irányult, Rip. Több, mint bármely más, ez a technikai váltás átalakította a történetet a modern novellává.

a technikát leginkább abból a pontból látjuk, amikor Rip felébred. Korábban a történet nagyrészt a világ Rip tapasztalataira összpontosít; utána a történet kiemeli Rip tapasztalatait erről a világról. Rip első észlelése a különbségről, amelyet szorosan leírtak, általában külső, viszonylag lényegtelen, könnyen magyarázható: egy rozsdás régi pisztoly helyett egy új, az eltűnése a kutya, merevség az ízületekben, és egy patak folyik egy korábban száraz gully. Rip egyre zavarosabb, hogy felfedezzék a társadalmi különbségek-a tömeg az új arcok a faluban, szokatlan divat ruha—és megdöbbent, hogy felfedezzék a szakáll a saját álla. Ezután több jelentős változást figyel meg. A falu épületei megváltoztak, ahogy a házak nevei is, és a saját otthona teljesen elpusztult. Annak ellenére, hogy soha nem hagyta el komikus hangját, Irving finoman irányítja a történetet a mély sötétség felé, amikor Rip rájön, hogy családja eltűnt. A végső sokk akkor fordul elő, amikor Rip megpróbálja visszaszerezni a nevét és identitását; szkeptikus falusiak rámutatnak, hogy egy látszólagos kettős Rip magát, ahogy nézett, amikor eltűnt 20 évvel korábban. Zavaros kétségbeesése, amely mély pszichés horror pillanatában csúcsosodik ki, Rip attól tart, hogy őrültségben Elveszett: “nem vagyok magam … nem tudom megmondani, mi a nevem, vagy Ki vagyok!”Lear szimpatizálhat.

a történet jótékony komikus hangneme azonban nem hagyja abba a szakadást, és a fokozatos veszteségek mintája a drámai nyereség egyikévé válik. Rip most felnőtt lánya jelenik meg, a látszólagos kettős kiderül, hogy Rip fia, és egy koronázó kis szerencse Rip megtudja, hogy a ravasz felesége nemrég halt meg, amikor “tört egy véredény egy roham a szenvedély Egy New England házaló.”Rip végül becsületbeli állást követel a fogadóban, körülvéve néhány régi cimborával, és karrierjét fonal szövésével kezdte.

A fenti leírás ismerteti az alapvető történet a legtöbb olvasó nem ismeri fel, de Irving keret—headnote, végjegyzet, illetve postscript—azonosítani a történet feltételezett szerző, Diedrich Knickerbocker, mint egy naiv dunderhead, aki lenyelt horgot is vették a csalit egy fantasztikus mese, hogy a helyiek maguk értelmes ahhoz, hogy lejárassa. A core story utolsó sora azt állítja, hogy a szomszédság papucs férjei gyakran vágynak egy italra a flagonból, amely felszabadította Rip-et a zsémbes feleségétől. Olvassa el a version Irving megjelent, a történet hagy kevés kétség, hogy Rip egyszerűen elszökött otthonról, visszatért az ő ravasz felesége halála 20 évvel később, és feltalált egy abszurd történet megmagyarázni távollétében.

Ha a “Rip Van Winkle” – t fejjegyzet, végjegyzet és postscript nélkül olvassuk, úgy tűnik, hogy mindentudó narrátor támogatja azt a hat bekezdést, amelyek a természetfeletti legénységgel és a bor varázslatos merülésével foglalkoznak. Ha elolvasjuk a teljes történetet, megértjük, hogy a természetfeletti események egyetlen narratív hatósága a Knickerbocker. Az ügyes metafictional játék segít, hogy” Rip Van Winkle ” több, mint a nyugati civilizáció első jelentős Novella, és több, mint az egyik legjobb valaha írt. Az olvasók generációi után a történet még mindig az egyik legmodernebb.

—Walter Evans

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük