経済における政府の介入:シンガポールと香港の比較分析

シンガポールと香港は非常に異なっていますが、多くの点で非常に似ています。 彼らの現在のプロファイルと歴史的発展の研究は、二つが異なる開発戦略を通じて同等の経済的成功を達成していることを示しています。 第二次世界大戦後、シンガポールは政治的独立を獲得し、香港は経済再建を達成した。 シンガポール政府は経済を発展させるために介入主義的なアプローチを採用し、香港政府は自由放任主義に従った。 しかし、ここ数十年で両者が社会的にも経済的にも成熟していたため、両政府は経済的介入と自由市場アプローチを混合するハイブリッド戦略を採用する必要があることを見出した。 アジア経済の混乱が始まってからの財政政策や経済政策を見ると、経済の安定化や政府の取り組みによる企業活動の活性化に重点を置いて、経済 彼らの予測される経済的、社会的、政治的発展に基づいて、香港政府はより多くの介入主義者になると予想され、シンガポールの相手は反対の方向に行く 両政府の経済開発戦略は、両極端から来て、前者の政治的実現可能性の理由から、近い将来にはより似ているでしょう。 Copyright©2000John Wiley&Sons,Ltd.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です