의 신화”의료”스킨케어(비디오)

제휴 공개:내가 받는 작은 위원회에 대한 구매를 통해 제휴 링크입니다.

의 많은에 대한 잘못된 정보는 방법”의료”,”임상”또는”전문가”스킨케어 제품을 보장하는 것보다 더 나은 약국 또는”over-the-counter”(OTC)할 수 있는 제품에서 구입 슈퍼마켓이 있습니다.

좋아하는 많은 다른 신화,이 신화는 대부분에 의해 추진되는 일부는 선의의 사람들은 불행하게도 공급되고 잘못된 정보에 의해 브랜드를 알고있는 사람은 더 나은(또는 잘 알아야 하는 경우에,그들은하지 않는 과실).

있지만 많은 사람들은(대부분이 미용사 기반으로 미국에서,그것은 보인다)사용하는 사람 이 신화를 괴롭히는 과소 평가 및 다른 사람들: 에 대한”파괴하고 자신의 피부를 사용하여”non-의료 제품에 그들의 일상,것에 대한 바보같이 믿는 non-의료 제품을 수 있는 결과를 얻을,또는지 의미를 지불을 위해 더 비싼 제품입니다.

이것은 진실이라 할지라도 엿 같은 행동이지만 신화이기 때문에 더욱 악화됩니다. 이 신화되지 않을 수도 있습니다 바로 유해한 말,신화에 대해 선되고 위험한,그것은 확실히 신화에 이르는 해입니다. 그래서 그것을 체포하자.

왜 사람들은”의료 등급의 스킨 케어”가 더 낫다고 주장합니까?

(참고: 우리는 껍질 등이 아니라 집에서 구입하고 사용하는 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 즉,특정 클리닉에서만 사용할 수 있습니다.)

여기에는 비디오 스크롤 다운 텍스트를 버전이 있습니다…

의 많은 혼란에서 자주 추진 아이디어가 있는 공식 사이의 차이는 방법 의료 skincare 그리고”over-the-counter”(의 약국)스킨케어가 FDA 에 의해 찬성,또는 다른 정부의 규제 기관이다. 이것은 사실이 아닙니다.

미국에서 대부분의 스킨케어 제품을 빠 화장품 카테고리,즉 그들은 필요하지 않은 규제 당국의 승인 또는 증거의 효능(외부의 포함하지 않는 금지된 재료 또는 제한에는 성분 농도)지 의료용 또는하지 않습니다. 이는 전 세계 대부분의 장소에서도 마찬가지입니다.

혼란을 부분적으로는 사실에서”over-the-counter”사용되는 기간에서는 약물이 규정을 설명하는 약물이 살 수 있는 처방전 없이처럼,자외선 차단제,아스피린,기침이 약하고 항히스타민제입니다. 대조적으로,처방약은 의사 또는 간호사 개업의와 같이 적절하게 승인 된 건강 전문가의 처방이 필요합니다. 처방전없이 구입할 수있는 의약품과 처방약은 모두 FDA 나 TGA 와 같은 당국에 의해 규제됩니다.

일반적으로 마약으로 규제되는 스킨 케어 제품이 몇 가지 있습니다. 예를 들어,거기에는 처방전-만 tretinoin 와 타자로 텐 크림과 카운터 자외선 차단제,과산화 벤조일 과산화수소,황,살리실산과 adapalene 제품입니다. 아이러니하게도,이들은 일반적으로”의료 등급”범위보다는 약국에서 발견됩니다.

관련 post:나의 일상을 위한 시작에 Tretinoin(Retin-A)크림

마약,에 따라 능동태 그리고 주장 테스트 방법에 차이가–일부 제품은 없는 효능 테스트(예를 들어 과산화 벤조일 과산화수소 제품을 포함 할 필요성을 일정 비율). 마약으로 규제되는 제품은 명확하게 표시 될 것입니다. 예를 들면,미국에서있을 것이다,”약한 사실”라벨,그리고 호주에서있을 것이다 AUST R 또는 AUST L 번호와 활성 성분 농도 앞에 있습니다. 일부 국가에서(일본,대한민국),기능성 화장품 및 준약에서 규제 약물뿐만 아니라,그러나 다시는 이러한 것이 명확하게 표시.

그래서…”의료 등급”스킨 케어는 처방전 전용이 아니기 때문에”처방전없이 구입할 수있는”스킨 케어입니다.

“이 엄격한 테스트/임상 연구/연구 그래서 그것은 말한다””그들이 사용하는 높은 품질의 재료”

므로”의료”,”전문가”및”임상”지 않는 규제 조건 보장은 없습니다 모든 종류의 테스트합니다.

일부 의학 급료 브랜드 할 것입니다 엄격한 테스트와 임상 연구,그러나 누구나 사용할 수 있는 기간”의료”결정을만 그들의 제품을 판매하는 피부를 통해상적인 장소입니다.

많은 약국 제품도 엄격한 테스트와 임상 연구를해야합니다. 자외선 차단제와 같은 약물로 규제되는 것들 중 일부는 의무적 인 임상 시험을해야합니다. QV 나 Bioderma 와 같은 민감한 피부를 대상으로하는보다 피부과 의사 친화적 인 브랜드 중 상당수는 제품에 대한 임상 시험을 실시했을 것입니다.

“그들은 더 높은 백분율을 포함하의 활성””그들이 허용하는 보다 깊이 침투 카운터를 통해 약국 제품”

지 않는 한 그들이 마약,다시 없 규정 차이입니다. Paula’S Choice,The Organic,Drunk Elephant 등과 같은 브랜드로 actives 의 가장 높은 비율을 얻을 수 있습니다.

의료 등급의 스킨 케어는 다른 유형의 스킨 케어와 같습니다. 지 좋은,또는 효과적인,또는 가치 가격,또는 임상 연구하는 그들의 효과를 판정에서 브랜드-브랜드 또는 제품 기준.

최종 참고

때 나는 게시된 이에 대한 신화에 Instagram,의 미용을 말해 내 생각지 않은 가치가 똥 및 블록 나. 나의 미용사들에 고맙다는 말과 함께 몇 가지 의료 급 브랜드의 교육,그래서 그렇지 않을 공격하는 의료급 브랜드 또는 미용다 사람들이 의도적으로 영속화하고 그것을 사용해 다른 사람을 괴롭히.

그는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다 영속시키는다는 것은 좋지 않습니다,당신은 esthetician:

  • 경우에는 제품입니다 정직하게 놀라운,그것은 필요가 없는 차례와 신화에 대해 FDA 규정,또 얼마나 깊은 그들이 허용으로 이동하는 피부,또는 유독한 약국 제품,등등. 는 경우 제품은 놀라운 일을 당신과 다른 사람을 위해 당신이 알고있는 과거에,그냥 하는 말! 이 있는 경우에는 놀라운의 연구팀과 농약 사람이 있으면 좋 B&사진,그것을 다시는 경우에는 효과적인 활성는 기타 제품–시,그냥 하는 말입니다.
  • 사기성 마케팅은 비 윤리적이고 불법이며,당신은 그것을 위해보고 될 수 있습니다.
  • 신화를 판매 한 것을 발견 한 사람들은 반복 고객이되지 않는 경향이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다