8mm f/3.5 Fisheye Lens Review

Deze real-world Rokinon 8mm fisheye lens review voorzien van test foto ‘ s en mijn mening van dit budget lens die wordt verkocht onder meerdere namen (Rokinon, Samyang, Bower, Pro-Optic), die allemaal worden gemaakt door de Samyang Optics. Rokinon is de meest voorkomende merknaam voor de lens in de VS, dus ik ga naar deze lens verwijzen als de Rokinon 8mm f/3.5 Fisheye Lens. Als u een “8mm f/3.5 fisheye lens ” onder één van de bovengenoemde merknamen is dit de lens.

na de ontvangst van de Tamron 17-55mm f/2.8 recensie die ik geplaatst heb, heb ik besloten om af en toe individuele recensies te plaatsen van specifieke fotografie-apparatuur die vooral nuttig is bij Walt Disney World of Disneyland. Die Tamron lens is waarschijnlijk de meest veelzijdige Disney fotografie lens, en deze is waarschijnlijk de meest leuke lens. Fisheyes lenzen zijn geweldig voor Walt Disney World en Disneyland Fotografie.

toen ik een gewas sensor Nikon DSLR gebruikte, was dit de lens die ik het meest gebruikte bij Walt Disney World en Disneyland. Ik denk dat deze lens veel geweldige doeleinden heeft. Je kunt het gebruiken voor het normale “fisheye-effect”, maar je kunt ook in krappe ruimtes komen en een substantieel gezichtsveld bereiken, je kunt zelfportretten maken die meer zijn dan alleen je hoofd, je kunt interessante close-upfoto ‘ s maken en je kunt het gebruiken als het functionele equivalent van een ultragroothoeklens met de juiste vervormingscorrectiesoftware. Het opent een wereld van creatieve mogelijkheden buiten alleen de” fisheye look “soort foto’ s.

Wat zijn de voor-en nadelen? Laten we beginnen met de nadelen…

sommige mensen–veel mensen–zullen je vertellen dat een fisheye het beste met mate gebruikt kan worden, en dat de “gimmick” van de fisheye snel afneemt of vermoeiend wordt na een paar shots. Ik ben niet een van die mensen. Hoewel ik geloof dat sommige van de overdreven distortion shots overdreven zijn, denk ik dat een fisheye behoorlijk uitgebreid kan worden gebruikt zonder zijn welkom te slijten.

Ik wil daar eerlijk over zijn, zodat je mijn recensie niet te veel gewicht geeft; als je de foto ’s in deze recensie niet leuk vindt (ze zijn allemaal genomen met de Rokinon 8mm f/3.5 fisheye) of mijn foto’ s in het algemeen, is de kans groot dat je niet blij zult zijn met een fisheye lens. Het lijkt veel op HDR–het is niet voor iedereen.

een ander voorbehoud is dat deze lens handmatige scherpstelling is voor alle cameramerken. Handmatige focus is helemaal geen probleem, en is niet iets om je zorgen over te maken met een fisheye.

hoewel handmatige scherpstelling lastig kan zijn met andere lenzen, is de natuurlijke scherptediepte op een fisheye zo groot dat je bijna nooit de lens hoeft te scherpen. Ik stel mijn focus op 3 voeten en zelden aanpassen. De enige keer dat ik pas is als ik een handheld zelfportret, en dan zal ik het aanpassen aan ongeveer 1-2 voet.

aan de positieve kant, Rokinon ‘ s Goedkoopste versie van deze lens is nu goedkoop, wat betekent dat elke nieuwe versie (inclusief deze) zal meten met elke DSLR, inclusief instapniveau degenen. De prijs van de lens is ook gedaald sinds ik hem kocht, dus dubbele bonus!

bij Walt Disney World en Disneyland is handmatige scherpstelling eigenlijk een pluspunt voor deze lens, omdat u zich geen zorgen hoeft te maken over het zoeken naar scherpstelling.

Het is altijd in beeld! Serieus, maak je geen zorgen over de focus. Ik ben echt benadrukken dit omdat ik deze zorg heb gehoord (en had het zelf voor het kopen) veel, maar het is een complete non-issue.

afgezien van het potentiële probleem met handmatige scherpstelling (wat niet echt een probleem is voor mij, maar misschien wel voor jou), zijn er niet veel andere negatieven over deze lens. Het is niet zo scherp bij f / 3.5 (of f/4, wat geen diafragma op de lens is maar een mogelijk diafragma), maar het is scherp bij f/5.6 en hoger. Bij f / 8 tot f / 11 is het een van de scherpste lenzen in mijn tas.

Ik heb ook een aantal kleine problemen met kleine kleur franjes, maar ik heb niet de neiging om te merken dat veel, en dit is vrij gebruikelijk met alle fisheye lenzen.

nu, de pro ‘ s. Het zijn er veel. Eerst en vooral is de prijs. De Rokinon 8mm f / 3.5 Fisheye Lens verkoopt voor ongeveer $ 200 op Amazon.com dit maakt het een van de grootste koopjes in DSLR-fotografie. Je zou kunnen herinneren dat ik noemde de Tamron 17-55mm f / 2.8 een geweldige koopje op $ 500. Dit is een paar honderd dollar minder, en is een geweldige deal.

vergelijk de Rokinon Fisheye-Lens met de Nikon 10.5 mm f/2.8 GFisheye-Lens die voor $700 verkoopt op Amazon, de Sigma 10mm f/2.8 Fisheye-Lens die voor $650 verkoopt op Amazon, of de Tokina 10-17mm Fisheye-Lens dat verkoopt voor $670 op Amazon. De Rokinon 8mm Fisheye Lens is minder dan de helft van de prijs van een van deze lenzen.

toen ik de Nikon D90 bezat, bezat ik de laatste lens op die lijst, de Tokina 10-17mm fisheye. Op basis van mijn ervaring uit de eerste hand kan ik zeggen dat de Rokinon beter is dan de Tokina fisheye. De zoom van de Tokina is nieuw, maar is totaal overbodig voor een fisheye lens. De Rokinon is scherper en produceert betere beelden. Voor minder dan de helft van de prijs!

wat de beeldkwaliteit van de Rokinon betreft, denk ik dat deze beelden voor zichzelf spreken, maar voor het geval dat ze dat niet doen (en ik weet dat dit een zorg is gezien de vreemde merknamen voor deze lens), is de beeldkwaliteit spectaculair.

de lens is tack scherp bij f/8 tot f / 16, produceert grote kleur en contrast, en zijn 8mm 180 graden gezichtsveld is groot en laat ruimte in centreren onderwerpen (en bijsnijden) voor een minder vervormde foto. Ik kan echt niet genoeg zeggen over de kwaliteit van de foto ‘ s die deze lens produceert. Ik had nooit zoveel verwacht van een” off ” merk.

beeldkwaliteit is zelfs geweldig op full-frame camera ‘ s. De foto hierboven van ruimteschip Aarde is gemaakt met mijn Nikon D600 (lees mijn recensie van die camera).

hoewel er een donkere rand rond de foto is, heeft u, zodra u die bijsnijdt, een mooi visoogbeeld. Dus maak je geen zorgen als je van plan bent om te upgraden naar full frame–deze lens zal ook daarmee werken.

sinds ik naar de Nikon D810 ben gegaan, heb ik fisheye-lenzen geüpgraded naar de Rokinon 12mm fisheye-lens (lees mijn recensie van die lens), die qua optiek bijna identiek is aan deze lens. Het grootste verschil is dat de full frame versie van deze lens … en is duurder.

de reden dat ik de upgrade heb gemaakt is omdat de Nikon D810 zo ‘ n enorme resolutie heeft dat het moeilijk is om deze lens ermee te gebruiken. Ik ben niet zo dol op pixel-gluren, maar ik heb gemerkt dat toen foto ‘ s werden opgeblazen tot grote maten, ze niet zo goed uitzien met deze lens. Was geen probleem met mijn Nikon D600, maar is met de Nikon D810. Gewoon iets om in gedachten te houden als je een camera met een megapixel telling van 36 of hoger gebruikt.

een van mijn favoriete dingen over de lens, en dit is een ander “your mileage may vary” type ding, zijn de starbursts en sunbursts die het produceert. Bij diafragma ‘ s van rond f/11 en hoger produceert de lens een zeer visueel aangename 6-punts starburst. Ik hou echt van de manier waarop deze starburst eruit ziet als het “fans” stralen van zonlicht uit.

andere lenzen Ik heb meer lichtpunten in hun ster/zonnestralen (het aantal punten wordt bepaald door diafragmabladen), en ik ben geen fan van deze strakkere en talrijkere stralen in de uitbarstingen (voorbeeld). De starbursts die door deze lens worden geproduceerd, hebben naar mijn mening een meer natuurlijke en aangename uitstraling. Nogmaals, dat is gewoon mijn mening–uw Starburst voorkeuren kunnen sterk variëren.

Bovendien biedt de Rokinon 8mm fisheye-lens een uitstekende bouwkwaliteit omdat hij van metaal is gemaakt en niet van kunststof. Dit is echt verrassend voor een $ 200 lens, vooral wanneer veel duurdere lenzen zijn gemaakt van plastic. Het lijkt er echt op dat er meer “profs” op deze lijst zouden moeten staan, maar de profs die ik heb genoemd zouden echt dwingende redenen moeten zijn om deze lens te kopen. Ik kan niet duidelijk maken waarom dit een geweldige lens is, maar dat is het wel. Dit alles gezegd, hoewel dit mijn meest gebruikte lens is, zou het niet de eerste lens zijn die ik zou kopen als ik mijn cameratas zou bouwen. Het is een speciale lens, en als je begint, wil je misschien voor goed afgeronde lenzen gaan voordat je speciale lenzen probeert. Ik hou van deze lens, en ik denk dat het de perfecte “Disney” lens is,maar het is zeker niet voor iedereen!

wilt u meer weten over fotografie om geweldige foto ‘ s te maken in de Disney themaparken en daarbuiten? De beste plek om te beginnen is Tom ’s Ultimate Disney Parks Photography Guide, die een verscheidenheid aan onderwerpen behandelt van links naar tutorials, tips en trucs tot aanbevelingen voor point & shoots, DSLR ‘ s, lenzen en meer!

uw gedachten …

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *