De Groene Revolutie en een donkere Punjab

Punjab — bekend als de ‘graanschuur van India’ — produceren respectievelijk 20 procent en negen procent van India ‘ s tarwe en rijst. Op internationaal niveau vertegenwoordigt dit drie procent van de wereldwijde productie van deze gewassen. De staat is verantwoordelijk voor twee procent van de wereldproductie van katoen en tarwe en één procent van de wereldproductie van rijst.

Dit is mogelijk het gevolg van de Groene Revolutie, een periode waarin de Indiase landbouw werd omgezet in een industrieel systeem. Moderne methoden en technologie — met inbegrip van high-yielding variety (HYV) zaden, tractoren, irrigatie faciliteiten, pesticiden en meststoffen — werden goedgekeurd.De Groene Revolutie was een initiatief van Norman Borlaug in 1970. Het leidde tot hem het winnen van de Nobelprijs voor de Vrede voor zijn werk in de ontwikkeling van HYVs of wheat en wordt vaak gecrediteerd voor het hebben van India getransformeerd van “een bedelkom naar een broodmand”.

Punjab wordt vaak genoemd als het meest gevierde succesverhaal van de Groene Revolutie. In de jaren zeventig bracht een grote dosis pesticiden een revolutie teweeg in de landbouw in India, met de resultaten die toen als goed werden beschouwd.

het beeld is echter niet langer rooskleurig. De gevolgen van de Groene Revolutie zijn voortdurend wereldwijd onder de loep genomen.

te zijner tijd werden ongedierte immuun voor pesticiden en boeren, wanhopig, begonnen meer van deze chemicaliën te pompen. Hun overmatig gebruik heeft niet alleen de lucht, de bodem en het grondwater verontreinigd, maar heeft ook planten en mensen blootgesteld aan de dreiging van vervalste pesticiden.hoewel de Groene Revolutie een paar oplossingen bood voor het probleem van voedselzekerheid, kreeg Punjab te maken met een geheel nieuwe reeks problemen: rottende grond, door plagen aangetaste gewassen en boeren met schulden.

de staat — bekend als de Fakkeldrager van de groene revolutie — is toevallig ook de eerste staat die lijdt aan de negatieve gevolgen ervan.voorstanders van de Groene Revolutie richten zich op het maximaliseren van de opbrengst in de strijd tegen honger, waarbij pesticiden worden vergeleken met medicijnen die voor zieken worden gebruikt.lang na de publicatie van Silent Spring door Rachel Carson in de jaren zestig waren mensen zich over het algemeen niet bewust van de toxiciteit en schadelijke effecten van pesticiden. zij worden echter nog steeds beschouwd als het meest effectieve en mogelijke wapen tegen ongedierte dat gewassen bedreigt. Als gevolg daarvan is de binnenlandse pesticidenmarkt gegroeid tot een geschatte Rs 20.000 crore. India ontwikkelde 217.000 ton pesticiden in het fiscale jaar 2019.

De Groene Revolutie heeft geleid tot een grootschalig gebruik van pesticiden en synthetische stikstofmeststoffen, wat heeft geleid tot betere irrigatieprojecten en gewasvariëteiten.

Het hoofddoel was de voedselzekerheid te vergroten door middel van wetenschappelijke methoden. Er werden echter weinig of geen inspanningen geleverd om de landbouwers te informeren over het hoge risico dat gepaard gaat met intensief gebruik van pesticiden.de prijs die Punjab heeft betaald voor voedselzekerheid bestaat uit kanker, nierfalen, doodgeboren baby ‘ s en geboorteafwijkingen.

In Punjab verboden bestrijdingsmiddelen zijn Fosfamidon, Methomyl, Foraat, Triazofos en Monocrotofos. Ze zijn echter nog steeds in gebruik in India, samen met een aantal andere klasse I pesticiden.

veel van deze stoffen zijn verboden in verschillende landen: Fosfamidon is verboden in 49 landen, Foraat in 37, Triazofos in 40 en Monocrotofos in 60.

er is een significant effect van het gebruik van deze pesticiden op de gezondheid van mensen, zoals duidelijk is in de Malwa-regio van Punjab.

pesticiden worden op gewassen besproeid, meestal door ongetrainde landarbeiders, zonder voorschriften, instructies en voorzorgsmaatregelen te volgen, met behulp van defecte sproeiers en bij benadering hogere doseringen.

Dit veroorzaakt meer schade dan goed voor gewassen en wordt ook een oorzaak voor milieu-en bodemverontreiniging, waarbij ook productiviteit en ecosysteemdiensten worden aangetast.

Het leidt tot willekeurig gebruik van pesticiden, iets wat in ons land welig tiert.

Er zijn twee alternatieven beschikbaar om uit de voedselproductiecrisis in Punjab te komen. De ene is de verdere intensivering voort te zetten, de andere is de voedselproductie Economisch en ecologisch rendabel te maken door de inputkosten te verlagen.

biologische gewassen moeten worden geteeld, in plaats van gewassen mee te nemen die niet geschikt zijn voor de fysiografie van de regio. Ook de teelt van lokale gewassen moet worden gedaan.helaas lijkt de regering van India de eerste strategie te hebben gevolgd: de problemen van de eerste groene revolutie proberen op te lossen door een tweede te lanceren.

de strategie en de retoriek zijn hetzelfde. Boeren worden aangemoedigd om de oude technologieën van de eerste revolutie te vervangen door de nieuwe bio-technologieën van de tweede en om voor de binnenlandse consumptie geteelde tarwe en rijst te vervangen door groenten en fruit voor de exportmarkt.

weergegeven standpunten zijn van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met die van Down To Earth.

Plaats uw commentaar

opmerkingen worden gemodereerd en zullen alleen worden gepubliceerd na goedkeuring van de moderator van de site. Gebruik een echte e-mail ID en geef uw naam. Geselecteerde opmerkingen kunnen ook worden gebruikt in het gedeelte’ Letters ‘ van de Down To Earth print edition.

abonneer u op de wekelijkse nieuwsbrief:

Wij zijn een stem voor u; u hebt ons ondersteund. Samen bouwen we journalistiek die onafhankelijk, geloofwaardig en onbevreesd is. U kunt ons verder helpen door een donatie te doen. Dit zal veel betekenen voor ons vermogen om jullie nieuws, perspectieven en analyses vanuit de grond te brengen, zodat we samen verandering kunnen brengen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *