Rip Van Winkle Washington Irving, 1820

„Rip Van Winkle” może być najważniejszym opowiadaniem, jakie kiedykolwiek napisano. Chociaż tekst jest rutynowo źle interpretowany-książki rzadko przedrukowują historię tak, jak napisał ją Washington Irving—i chociaż komiczny ton opowieści ma tendencję do odwracania poważnej krytyki, pozostaje jednym z największych opowiadań na świecie, rówieśnikiem „płaszcza” Gogola i „Metamorfozy” Kafki.”

historycznie” Rip Van Winkle ” zapoczątkował sukces szkicownika Geoffreya Crayona, Gent., co zapewniło reputację Irvinga i po raz pierwszy w historii uczyniło literaturę amerykańską godną międzynarodowego szacunku. Nigdy żadne opowiadanie nie było bardziej odpowiedzialne za ustanowienie Literackiego szacunku dla rozwijającej się Kultury. Od 1820 praktycznie żaden Amerykanin nie był w stanie napisać w niewiedzy ” Rip Van Winkle.”Historia Irvinga zasiała literackie ziarno zebrane w przyszłych dziesięcioleciach, ponieważ wzorzec wysokiej opowieści Ripa połknięty w całości przez przeedukowanego, outsidera Knickerbockera pomógł ground frontier humor, tryb literacki, który zaczął rozkwitać w 1830 roku i który osiągnął punkt kulminacyjny w nieślubnym potomstwie Ripa, Huckleberry Finn. Lokalny ruch kolorystyczny, który zdominował amerykańską literaturę po wojnie secesyjnej, naśladował przykład „Rip Van Winkle”, podkreślając specyfikę lokalnych obyczajów, mody, geografii i Folkloru.

odkąd Joseph Jefferson po raz pierwszy wystawił tę historię jako niezwykle popularną sztukę pod koniec XIX wieku, „Rip Van Winkle” przekształcił się w filmy, programy telewizyjne, kreskówki, książki dla dzieci i piosenki, pojawiające się w praktycznie każdym możliwym medium. W ciągu wieku główny motyw opowieści-zdumiony rip budzi się do zmienionego świata po 20 latach-wszedł do światowego folkloru i tylko niewielka liczba opowieści może przypisać podobny chwyt globalnej wyobraźni.

ważniejsze z literackiego punktu widzenia, przed „Rip Van Winkle” opowiadanie jako gatunek tak naprawdę nie istniało w literaturze zachodniej. Opowieści obfitowały, podobnie jak niezliczone inne wersje krótkiej narracji, ale przed 1820 krótkimi opowieściami we współczesnym znaczeniu pojawiały się tak rzadko i z tak małym wpływem, jak europejscy goście Do Ameryki przed Krzysztofem Kolumbem. Irving stworzył nowoczesne opowiadanie, zaznaczając pierwsze w literaturze zachodniej skrzyżowanie tradycji baśniowej z tradycją esejowo-szkicową.

z tradycji opowieści Irving zapożyczył dramatyczny incydent, długi sen i zdumione przebudzenie, jako formalny szkielet. W ostatecznej notatce tej historii zamglony Knickerbocker zaprzecza, zachęcając w ten sposób do przekonania, że historia ta faktycznie wywodzi się z folkloru krzyżackiego. (H. A. Pochman wymienia starą niemiecką opowieść ” Peter Klaus The Goatherd.”) Historycznie podobne silne wzorce incydentów zdominowały tradycję opowieści i większość krótkiej fikcji przed ” Rip Van Winkle.”

z tradycji szkicu esejowego, a konkretnie szkicu scenicznego, Irving zapożyczył subtelnie szczegółowe opisy miejsca, które dominują w dwóch pierwszych akapitach po nagłówku otwierającym. W rzeczywistości historia na początku niemal maskarada jako szkic podróży: „ktokolwiek odbył podróż w górę Hudson, musi pamiętać.”Druga kategoria szkicu, szkic postaci, dominuje w kilku następnych akapitach. Opowiadacze opowieści Zwykle biegali od incydentu do incydentu, ale Irving wydaje się cenić charakteryzację dla własnego dobra, jego frazowanie pełne wdzięku, wyrafinowane i niespieszne. Tak szczegółowa obserwacja miejsc i ludzi praktycznie nie miała miejsca w tradycji opowieści sprzed ” Rip Van Winkle.”

być może elementem tradycji esejowo-szkicowej najbardziej owocnie zaadaptowanym przez Irvinga była postać narracyjna. W okresie romantycznym popularność zyskał znany lub osobisty esej, którego główną cechą było intymne poczucie głosu, doświadczenie bogatej psychicznie osobowości, ujawniające czytelnikowi głęboko osobiste myśli i uczucia. Bliska analiza jaźni, którą wykorzystywali znajomi eseiści, Irving skierował się w stronę swojego głównego bohatera, Ripa. Ta techniczna zmiana, bardziej niż jakakolwiek inna, przekształciła opowieść w nowoczesne opowiadanie.

technikę widzimy najwidoczniej z punktu, w którym Rip się budzi. Wcześniej historia w dużej mierze koncentruje się na doświadczeniach Rip świata; następnie historia podkreśla doświadczenie Rip tego świata. Pierwsze spostrzeżenia Rip dotyczące różnic, które są ściśle opisane, wydają się być zewnętrzne, stosunkowo nieistotne i łatwe do wyjaśnienia: zardzewiały stary pistolet w miejsce nowego, zniknięcie jego psa, sztywność w stawach i strumień płynący wcześniej suchym wąwozem. Rip staje się coraz bardziej zaniepokojony odkryciem różnic społecznych-tłumu nowych twarzy w wiosce i nieznanych mody w ubraniach-i zdumiony odkryciem brody na własnym brodzie. Następnie obserwuje bardziej doniosłe zmiany. Budynki wsi zostały zmienione, jak mają nazwy na domach, a jego własny dom został całkowicie zniszczony. Pomimo tego, że nigdy nie porzuca swojego komicznego tonu, Irving subtelnie kieruje historię ku głębokiej ciemności, kiedy Rip odkrywa, że jego rodzina zniknęła. Ostateczny szok pojawia się, gdy Rip próbuje odzyskać swoje imię i tożsamość; sceptyczni wieśniacy wskazują na pozornego sobowtóra samego Ripa, jak wyglądał, gdy zniknął 20 lat wcześniej. Jego zdezorientowana rozpacz kulminująca w momencie głębokiego psychicznego przerażenia, Rip obawia się, że zatracił się w szaleństwie: „nie jestem sobą … nie mogę powiedzieć, jak mam na imię, ani kim jestem!”Lear mógłby współczuć.

dobroczynny komiczny ton opowieści nie opuszcza jednak Ripa, a wzór stopniowanych strat powraca do jednego z dramatycznych zysków. Pojawia się dorosła córka Ripa, pozornym sobowtórem okazuje się syn Ripa, a w ukoronowaniu Szczęścia Rip dowiaduje się, że jego sprytna żona niedawno zmarła, gdy „złamała naczynie krwionośne w przypływie namiętności u handlarza z Nowej Anglii.”Rip ostatecznie domaga się zaszczytnego stanowiska w gospodzie, otoczonego przez kilku starych kumpli i robiących karierę tkania swojej włóczki.

Powyższy opis przedstawia podstawową historię, którą większość czytelników rozpoznaje, ale ramka Irvinga—headnote, endnote i postscript—identyfikuje domniemanego autora historii, Diedricha Knickerbockera, jako naiwnego dunderheada, który połknął hook, line i ciężarek fantastyczną opowieść, którą miejscowi są na tyle rozsądni, aby zdyskredytować. Ostatnia linia core story twierdzi, że mężowie dzielnicy często tęsknią za napojem flagon, który uwolnił Ripa od jego zrzędzącej żony. Przeczytana w wersji opublikowanej przez Irvinga historia nie pozostawia miejsca na wątpliwości, że Rip po prostu uciekł z domu, wrócił po śmierci swojej sprytnej żony 20 lat później i wymyślił niedorzeczną historię, aby wyjaśnić jego nieobecność.

jeśli czytamy „Rip Van Winkle” bez nagłówka, przypisu końcowego i postscriptum, wydaje się, że wszechwiedzący narrator popiera sześć akapitów, które dotyczą nadprzyrodzonej załogi i magicznego nalewu wina. Jeśli przeczytamy całą historię, zrozumiemy, że jedynym autorytetem narracyjnym dla nadprzyrodzonych wydarzeń jest knuckleheaded Knickerbocker. Umiejętna gra metafiktional pomaga uczynić „Rip Van Winkle” bardziej niż pierwsze znaczące opowiadanie Western civilization i więcej niż jeden z najlepszych kiedykolwiek napisanych. Po pokoleniach czytelników historia wciąż wydaje się być jedną z najnowocześniejszych.

– Walter Evans

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *