Test tylnej szuflady (kolano)

autorzy oryginału – Kathryn_Schwartzkopf-Phifer,Rachael Lowe

czołowi autorzy – Laura Ritchie, Kathryn Schwartzkopf-Phifer, Roel de Groef, Rachael Lowe i Kim Jackson

cel

do badania integralności więzadła krzyżowego tylnego (PCL).

technika

pacjent leży na plecach, a badane kolano jest zgięte do około 90 stopni. Egzaminator następnie siedzi na palcach testowanej kończyny, aby pomóc ją ustabilizować. Egzaminator chwyta proksymalną dolną część nogi, w przybliżeniu na płaskowyżu piszczelowym lub linii stawowej z kciukami umieszczonymi na guzowatości piszczelowej. Następnie egzaminator próbuje przetłumaczyć dolną nogę tylną. Test uważa się za pozytywny, jeśli brak jest czułości końcowej lub nadmiernego tłumaczenia tylnego.

Test tylnej szuflady – wideo z badania kolana dostarczone przez klinicznie istotne

potwierdzono

czułość i swoistość .90 i .Odpowiednio 99, podczas gdy-LR jest .10 i + LR wynosi 90. Malanga i wsp. doszli do wniosku, że badanie tylnej szuflady było zarówno bardzo czułe, jak i specyficzne, ale jest również wzmocnione obecnością tylnego znaku zwisania. Budoff i Nirschl zgadzają się, że tylna szuflada jest najlepszym testem do określenia integralności PCL, ale dochodzą do wniosku, że klasyfikacja jest najważniejsza, ponieważ to określi przebieg leczenia.

wyniki z zaślepionego, randomizowanego, kontrolowanego badania pokazują, że dokładność wykrywania PCL-tear wynosi 96%, przy 90% czułości i 99% swoistości. W przypadku wiotkości tylnej stopnia 2.i 3. dokładność badania była wyższa niż w przypadku wiotkości tylnej stopnia 1.

zasoby

  1. Flynn TW, Cleland JA, Whitman JM. Przewodnik Użytkownika do badania układu mięśniowo-szkieletowego: podstawy klinicysty opartego na dowodach. Stany Zjednoczone; Evidence in motion: 2008.
  2. Magee DJ. Ortopedyczna ocena stanu zdrowia. wydanie 5. St. Louis, MO: Saunders Elsevier; 2008.
  3. Flynn TW, Cleland JA, Whitman JM. Przewodnik Użytkownika do badania układu mięśniowo-szkieletowego: podstawy klinicysty opartego na dowodach. Stany Zjednoczone; dowody w ruchu: 2008.
  4. Malanga GA, Andrus s, Nadler SF, McLean J. badanie fizykalne stawu kolanowego: przegląd oryginalnego opisu testu i naukowa Ważność wspólnych testów ortopedycznych. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84:592-603.
  5. Budoff JE, NIRSCHL RP. Problemy z kolanem: testy diagnostyczne urazów więzadeł. Konsultant. 1997;919-930.
  6. dokładność badania klinicznego w ustawieniu urazów więzadła krzyżowego tylnego. Rubinstein RA Jr., Shelbourne KD, McCarroll JR, et al: Am J Sports Med 22: 550-557, 1994 (poziom dowodów: A2)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *