poate un individ să depună un proces HIPAA?

Mai exact, în procesul HIPAA, reclamantul a pretins…

înapoi pentru o secundă.

acest proces HIPAA nu a fost niciodată depus. Se pare că, până la urmă, nu ai auzit de asta. Sau poate a fost depusă, dar a fost respinsă. De fapt, de fiecare dată când un reclamant individual dă în judecată un furnizor de servicii medicale pârât, pe baza unei încălcări HIPAA, instanța în care reclamantul depune cazul, va respinge „procesul HIPAA.”

De ce nu pot depune un proces HIPAA?

deoarece nici legea HIPAA, nici reglementările care pun în aplicare legea, prevăd ceea ce legea numește un drept privat de acțiune.

un drept privat de acțiune este un drept deținut de o persoană fizică de a impune încălcarea unei legi în instanță. În cadrul unei acțiuni private, persoana care solicită o încălcare depune un proces, numindu-se pe sine ca reclamant și numind entitatea presupusă că a încălcat legea, ca pârât. Reclamantul începe de obicei procesul prin depunerea unei citații (o notificare către pârât că se depune un proces împotriva pârâtului) și o plângere (un document legal care detaliază legile și drepturile reclamantului au fost încălcate și care conține o descriere a remedierii – bani sau o ordonanță, de exemplu – reclamantul caută).dacă o lege federală (cunoscută și sub numele de „statut”) prevede în mod specific că o persoană privată își poate exercita drepturile în temeiul acelei legi, persoana respectivă are un drept privat de acțiune și poate depune un proces.

dacă o lege federală prevede în mod specific că o persoană privată nu poate depune un proces (deoarece, de exemplu, în temeiul Legii, sarcina de a aplica legea este acordată exclusiv guvernului federal), atunci persoana nu are un drept privat de acțiune și nu poate da în judecată. dar dacă o lege federală tace – nu spune nimic într – un fel sau altul-dacă o persoană poate depune un proces pentru a-și impune drepturile în temeiul Legii?

nu există procese HIPAA aici

multe legi federale sunt formulate exact în acest fel – adică nu precizează, într-un fel sau altul, dacă procesele civile pot fi depuse în conformitate cu aceste legi. regula generală, dezvoltată de instanțele federale de-a lungul anilor, este următoarea: atunci când o lege federală nu spune nimic despre faptul dacă o persoană poate depune un proces într-un fel sau altul, în general, persoana nu poate depune procesul.

HIPAA este o lege „nu spune nimic într-un fel sau altul”. Termenii săi nu menționează nimic despre procesele individuale, într-un fel sau altul. cu toate acestea, din când în când, în ciuda implicațiilor acestui lucru – fără procese permise – o persoană va depune un proces care solicită daune bănești împotriva unei entități de îngrijire a sănătății, pe baza unei „încălcări HIPAA.”

de exemplu, în urmă cu câteva luni, un pacient LabCorp a intentat un proces în Curtea Federală a districtului (Curtea Federală de judecată). Pacienta reclamantă a susținut că a fost supusă testelor de laborator la Spitalul Providence din Washington D. C. Ea a susținut că a fost instruită să prezinte informații medicale la o stație de admisie a computerului despre care a pretins că se află în vizorul și vederea unui alt pacient care utilizează o stație de admisie din apropiere.

înainte de depunerea procesului, primul pacient a trimis o scrisoare la Spitalul Providence, argumentând incidentul de la stația de admisie calculator constituit posibil regula de confidențialitate HIPAA și încălcări regula de securitate HIPAA.

pacientul, nemulțumit de răspunsul spitalului, a depus apoi o plângere la Oficiul pentru Drepturi Civile (OCR) al Departamentului de sănătate și Servicii Umane (HHS), afirmând că presupusul eșec al LabCorp de a face „acomodări publice” adecvate pentru a se asigura că facilitățile conforme HIPAA încalcă regulile de confidențialitate și securitate HIPAA.

depunerea acestei plângeri a fost cu greu neobișnuită. Reglementările HIPAA permit în mod expres persoanelor fizice să depună plângeri la Oficiul pentru Drepturi Civile (OCR) al Departamentului de sănătate și Servicii Umane (HHS). În plângere, pacientul trebuie să numească entitatea acoperită sau asociatul de afaceri implicat și să descrie actele sau omisiunile pe care pacientul le consideră încălcate cerințele regulilor de notificare a confidențialității, securității sau încălcării. OCR investighează apoi acuzațiile și, atunci când se face investigarea, emite o scrisoare care descrie rezoluția anchetei.

în acest caz, OCR, după investigația sa, a informat pacientul că nu va lua măsuri suplimentare cu privire la plângerea sa, deoarece, în determinarea OCR, drepturile HIPAA ale pacientului nu au fost încălcate nici de spital, nici de LabCorp.

pacienta, nedeteriorată de această constatare, și-a intentat procesul în instanța federală, singura ei cerere constând într-o afirmație conform căreia LabCorp i-a încălcat regula de confidențialitate HIPAA și drepturile de regulă de securitate.

instanța a respins procesul HIPAA. Curtea, în hotărârea sa, a declarat:

„presupusa încălcare a HIPAA a LabCorp este singura cauză de acțiune inclusă în caz și că, având în vedere consensul clar între instanțele care au abordat întrebarea, nu există nicio acțiune privată în cadrul HIPAA, pacientul nu a prezentat o cerere pe baza căreia poate fi acordată o ușurare.”

Legea Curții se traduce pur și simplu la aceasta: nu există un drept privat de acțiune HIPAA. Legea nu permite reclamantului HIPAA proces pentru a merge mai departe. Prin urmare, procesul HIPAA trebuie respins.

acest caz a reafirmat precedentul că pacienții individuali nu pot depune un proces HIPAA (un proces pentru presupuse încălcări HIPAA), deoarece nu există niciun limbaj în legea sau reglementările HIPAA care să permită un drept privat de acțiune. Mai degrabă, după cum au susținut instanțele, numai OCR și avocații generali de stat pot depune procese împotriva organizațiilor de asistență medicală pentru presupuse încălcări ale HIPAA.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *