abort är moraliskt bra

foto: Jim Watson/AFP/Getty Images

abort, Bill Clinton sa en gång, borde vara säker, laglig och sällsynt. Citatet är avgörande Clinton: liberal, men inte för liberal; feminism modererad av en touch av god gammal sunt förnuft. Du kan fortfarande köpa bildekaler med sitt citat på det, om du vill berätta för världen att kvinnor ska kontrollera sina egna kroppar — under rätt omständigheter. Clinton har inte varit president sedan 2001, och pro-choice förespråkare har förnekat ett sådant blygsamt språk under åren sedan hans avgång. Men tanken att abort är ledsen, en sak som ska undvikas och ogillar, kvarstår. Vi är alla pro-life, Alyssa Milano berättade Chris Cuomo, inte långt efter Georgiens guvernör Brian Kemp undertecknade ett lagförslag som skulle, om det träder i kraft, förbjuda aborter efter sex veckor.

det är oklokt, förmodligen, att ägna stor uppmärksamhet åt Milano. Hennes berömmelse gör henne inte till en talesman för feminism. Men hennes åsikt är inte så ovanlig bland liberaler som den borde vara, och det gör henne svår att ignorera. Tänk på demokratiska kongressens Kampanjutskott, nu insamling för representant Dan Lipinski som om han är en vanlig sittande. Men trots att han är Demokrat motsätter sig Lipinski starkt aborträttigheter. Partiet arbetar mot sina viktigaste pro-choice allierade i ett distrikt som en mer progressiv kandidat realistiskt kan vinna.

var jag fortfarande evangelisk, och fortfarande längtade efter att avsluta abort, skulle jag ha många skäl att fira. När dina fiender plockar upp dina argument och tolererar dina allierade i deras mitt, kan du vara relativt säker på att du har uppnått den sociala och politiska dominansen som du har arbetat mot i flera år. Milano och DCCC har gått direkt i en fälla som abortmotståndare satte för dem, och de verkar inte ens inse vad de har gjort. Något mindre men prioriteringen av kvinnor över graviditeterna de bär cedes Mark vänster har inte råd att förlora.

När abort avslutar en önskad graviditet är det ett sorgligt ögonblick i en serie tragedier. Men påståendet att ingen vill ha en abort, någonsin, bekräftar direkt anti-choice berättelser. Även om abortmotståndare försöker distribuera vetenskap för att stärka sina invändningar, vilar deras ställning i slutändan på filosofiska övertygelser om personlighet och början av mänskligt liv. Livet börjar vid uppfattningen, tror de; från det ögonblicket är fostret i livmodern en person med rätt att existera. Milano verkar inte dela dessa åsikter, och de är inte heller de åsikter som Demokratiska Partiet har skrivit in i sin plattform. Men i retorik och i handling ger de trovärdighet till högerargument Mot abort. Om vi alla är pro-life, och det demokratiska tältet har plats för Dan Lipinski, blir abortens moral en öppen fråga. Varför fruktar upphörandet av okänsliga celler, eller kampanj för en anti-val man, om abort är verkligen så integrerad i befrielsen av kvinnor? Den liberala inställningen till aborträttigheter ser tvetydig ut, precis när konservativa är lika säkra som de någonsin varit.

oavsett sprickor som förekommer i anti-abortrörelsen nu, med Alabama-lagen som gör rubriker, är ytliga. Abortmotståndare har aldrig varit helt Förenade på ett lagligt recept för att avsluta abort eller om nödvändigheten av att straffa patienter tillsammans med leverantörer, men de är av ett sinne på samma grundläggande förutsättning: abort dödar en person. Pat Robertson, som tror att du ska be över allt du köper från en sparsamhetsbutik eftersom demoner kan gömma sig i tyget, säger att Alabama-räkningen är ”misshandlad.”Men Robertson har också begått sitt enda vilda och dyrbara liv i kampen mot abort. Även om hans extrema idioti gör honom till en oddity, är han inte den enda abortmotståndaren som föreslår att Alabama-räkningen går lite för långt. Det är gauche, kanske, att säga Den tysta delen högt, vilket är vad räkningen gör. Alabama Republikaner tog helt enkelt Anti-abortrörelsen på sitt ord. Om abort dödar en baby, är det en stor ondska. Lagen erkänner inga undantag för våldtäktsöverlevande som mördar barn. Barnmord är barnmord, oavsett vem som använder kniven. Anti-abortrörelsen byggde detta lagförslag, och liberaler har inte råd att hjälpa dem att undvika ansvar.Alabama abortförbud innehåller inga undantag för våldtäkt och incest. Det står skrivet för att avsluta ett massmord som har förstört ”mer än tre gånger antalet som dödades i tyska dödsläger, kinesiska utrensningar, Stalins gulags, Kambodjanska dödsfält och det rwandiska folkmordet tillsammans.”Dess arkitekter erkänner att den är utformad för att utmana Roe v.Wade, och den gambit som kan löna sig nu när Neil Gorsuch och Brett Kavanaugh sitter i USA: s högsta domstol. Om Roe faller, eller försvagas till ineffektivitet, vi vet vad som följer. Vi vet, från historien om pre-Roe Amerika och fängelse av kvinnor i andra högerregeringar, att kvinnor kommer att drabbas. Vissa kommer att dö, från graviditetskomplikationer eller från aborterna bakom gränden som många, särskilt de fattiga, oundvikligen kommer att söka. Oavsett om ett abortförbud straffar kvinnor eller inte, straffar resultatet dem alla samma.

Jag tror inte att kvinnlig smärta är ett politiskt mål för alla abortmotståndare. Men de väger kvinnors lidande mot fostrets framtida liv och gynnar fostret i slutändan. ”De imaginära framtiderna — de ofödda människornas ”personlighet” – har tagit moraliskt företräde framför de vuxna kvinnorna i vars kroppar de växer”, skrev Rebecca Traister för den nya republiken, tillbaka i 2014. För abortmotståndare verkar den potentiella personen vara den sanna oskyldiga i världen. Kvinnan som bär det, fastän, är en annan sak helt och hållet. Hon kan göra misstag. Kanske hoppade hon över sitt piller. Kanske tog hon inte ett piller alls. Kanske var hon ung, ogift, och sexuellt aktiv när kyrkor hellre skulle hon vara abstinent. Misstag får konsekvenser.

Jag har aldrig behövt en abort. Men jag har varit i ett kränkande förhållande, och jag tror, fortfarande, på alla sätt det kunde ha varit värre för mig. Jag kunde ha blivit gravid, och jag tror att det skulle ha dödat mig. Jag var en 22-årig student vid ett kristet universitet som utvisade studenter för att ha sex utanför hetero matrimonys heliga band. Jag var suicidalt deprimerad, och när jag ser tillbaka på mig själv över dalen av ett decennium, jag är fortfarande förvånad över att leva. Jag tänker på de människor jag kände då, och hur så många av dem skulle ha sagt till mig att bära ett barn till termen även om det förstörde mig. Jag tänker på de ord som Gud skrev på väggarna i syndiga Belshazzars festsal – domens ord, ord för att få ner en kung. Mene, Mene, tekel upharsin. Gud räknade dig och fann att du ville, och kommer att ta dig till ett slut. Graviditet skulle ha varit ett straff, inte ett mirakel.

inget jag levde igenom kommer att övertyga en Alabama republikan att ändra sig. För dem, ingenting jag har gjort under mina 31 år på jorden — ingen av mina prestationer, ingen av min lycka — höjer mitt värde över ett embryos. Det finns historier blekare och mer våldsamma än mina, och de kommer inte heller att övertyga Alabama Republikaner. Det finns bara ett rättvist och moraliskt svar på anti-abortrörelsen, och det är att slå ner sina argument i sin helhet. Ett foster är en möjlighet, inte en person. Medan abort kan vara det tragiska slutet på en önskad graviditet, är det aldrig mord. Den motsatta positionen är extrem och ett hot mot kvinnors hälsa och säkerhet. Det finns ingen kompromiss, inte om kvinnors personlighet. Du kan inte hitta medelväg. Bjud in dem i ditt stora tält, och du hotar de mest utsatta människorna inuti den.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *