UNDER Regulators Nese, Et Online Marked For Hjemmelagde Pistol Lyddempere Er Booming

SD Tactical Arms kaller dem fat shrouds. Hawk Innovative Tech sier at de er løsemiddelfiltre. Prepper ‘ S Rabatt selger lommelykt ror. Men med noen timer og litt albuefett blir alle disse produktene det samme: pistol lyddempere.

Lyddempere, ellers kjent som suppressorer, er blant De mest regulerte pistol tilbehør I Usa. I henhold til føderal lov må forbrukerne søke om lisens til å kjøpe dem. Prosessen innebærer å betale et gebyr Til Bureau Of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives og sende til omfattende screening. Det kan ta mer enn et år å få svar. Amerikanerne er ivrige etter å hoppe over ventetiden, men har en snarvei: trykk på en av de dusinvis av nettbutikker som selger de facto suppressor deler og bygge sine egne.Selv et søk etter «løsemiddelfeller» på Amazon returnerer en side med ikke-relaterte elementer som er nyttige i lyddemperkonstruksjon, for eksempel bilbrenselfiltre. En talsmann fra Amazon nektet å kommentere denne historien, men understreket at alle produktene som selges på nettstedet er lovlige.denne sommerens flom av masseskytinger har økt appetitten I Washington for mer restriktive pistolsikkerhetslover, Med Demokrater som nå presser på for et nytt forbud mot angrepsvåpen. Men hvis den politiske kalkulatoren på å forfølge nye våpenrestriksjoner endrer seg, viser det blomstrende markedet for DIY-lyddempere hvor vanskelig det kan være å håndheve forskrifter om våpen og pistolprodukter når disse forskriftene henger på presise tekniske spesifikasjoner.Peter Tilem, en kriminell forsvarsadvokat I New York med erfaring i å forsvare våpenforbrytelsessaker, sier det på denne måten: «Du kan ikke kontrollere folk som tar legitime ting og gjør dem til noe ulovlig. Sudafed er lett tilgjengelig; det er også en forløper til metamfetamin, men Vi kan ikke forby Sudafed.»Hjemmelagde suppressorer, som gummibånd som brukes til å lage bump-aksjer og modifiserte angrepsvåpen, gir en avenue rundt restriksjoner.Å Bygge en suppressor hjemme er i teorien helt lovlig. Føderal lov krever at alle som gjør det fortsatt registrere enheten, og sende til en bakgrunnssjekk før bygging. Men registreringsprosessen, som er elektronisk, kan være mer enn dobbelt så rask som å skaffe en ferdig suppressor fra en produsent.Bob Folkestad, grunnleggeren av En ledende løsemiddelfelle-forhandler Kalt Quiet Bore, fortalte The Trace AT ATF tvang produsenter som han til virksomhet. «Det er $450 og en år lang ventetid,» sa han. «Kjøp en løsemiddelfelle, og du kan bli godkjent om to til fire uker .»Løsemiddelfeller er designet for å samle rengjøringsvæske fra fatet på en pistol, og amatørvåpen kan enkelt konvertere dem til suppressorer.

Mange Medlemmer av en Populær Facebook-gruppe viet til bygging av hjemmelagde suppressorer er enige Med Folkestad. En bruker, som ble med i gruppen i juni, sa i et innlegg at han ønsket at han hadde kjent om gjør-det-selv-alternativet før han arkiverte papirarbeid for å kjøpe fra en lisensiert forhandler. «Vil definitivt gjøre Et Skjema 1 på den neste,» skrev han, med henvisning til registreringen som kreves for å lage en suppressor hjemme. I løpet av den siste måneden har gruppen vokst med mer enn 1000 brukere.Federal law regulerer online skytevåpen salg akkurat som det gjør salg fra murstein og mørtel butikker: Forhandlere må gjennomføre bakgrunnen sjekker for hvert kjøp og skip våpen til føderalt lisensierte forhandlere for henting. Løsemiddel felle forhandlere og andre som dem kan omgå disse restriksjonene siden deres produkter ikke er teknisk skytevåpen. Delene som er nødvendige for å bygge en suppressor hjemmefra, kan dermed kjøpes på Amazon eller nisjeselgere som Quiet Bore, uten regulering. Selv om ikke velkjente navn, noen av de spesialiserte selgere har tiltrukket dedikerte follo, som online kommentarer attest. «Deres produkter er kvalitet, og deres kundeservice er enestående,» leser En Nylig Facebook-gjennomgang AV SD Tactical Arms, lagt sammen med et bilde av en hjemmelaget suppressor og en utfylt Form 1-søknad.Ifølge intervjuer med tidligere føderale agenter, pistolforhandlere og advokater, støtter to problemer dette voksende gråmarkedet: for det første stimulerer lange ventetider raske løsninger som løsemiddelfeller som enkelt kan konverteres til lyddempere. For det andre har ATF utstedt tekniske meninger som gjør disse løsningene ekstremt utfordrende å påtale.

slike utfordringer sammensatte arbeid byrået allerede anser lav prioritet. Dogged av mangel på finansiering og utilstrekkelig teknologi, Skrev Ronald Turk, den tidligere assisterende assisterende direktøren FOR ATF, i et lekket 2017-hvitt papir at byrået bør vurdere å fjerne lyddempere fra listen over elementer regulert i Henhold Til National Firearms Act for å lette byrden på ATF-ansatte. Han bemerket at Det hadde vært mange klager Til Kongressen om behandlingstider for suppressorapplikasjoner, som utgjør de aller fleste registreringer etter loven.Noen tidligere agenter spekulerer i at uvilligheten til å forfølge disse sakene delvis er forankret i byråets inkonsekvens i å definere hva som utgjør en lyddemper. En rekke tekniske bestemmelser utstedt av Atfs Tekniske Avdeling For Skytevåpen siden 2011 har gjort det lovlig for selskaper å designe og selge varer nesten identiske med lyddempere uten regulering, så lenge de har en plausibel alternativ bruk. De tekniske avgjørelsene tar ikke hensyn til hvor effektivt elementene undertrykker lyd.Rick Vasquez, som ledet atfs tekniske divisjon til kort tid før den første av disse avgjørelsene, og nå driver et sikkerhetsrådgivningsfirma, kalte avgjørelsene en blunder. Han sa at de har tillatt selskaper å selge ellers regulerte enheter uten ansvarlighet. «HVA ATF i utgangspunktet gjorde, «sa han,» var å gi alle et ut-av-fengsel – gratis kort.»

i en e-post nektet Scott Curley, en talsmann for ATF, at byrået har utstedt inkonsekvente avgjørelser. HAN sa AT ATF setter regler for salg av suppressorer i samsvar med 1968 Gun Control Act, som krever at agenter skal bevise den tilsiktede bruken av deler de kaller lyddempere for å bringe en sak. Dette gjør tekniske vurderinger notorisk vanskelig.Terry Clark, en annen tidligere ATF-agent som jobbet ved byrået til 2013, la mindre skyld på sin tidligere arbeidsgiver, og sa at byråets tekniske bestemmelser er en helt legitim lesning av loven, som Er Opp Til Kongressen å endre. «det har åpnet døren for folk å utføre illegitime handlinger som ikke kan straffes straffbart,» innrømmet han. «Så våre hender er bundet.»

den føderale regjeringen begynte å regulere lyddempere i 1934, etter en epoke der de ofte dukket opp i forbrytelser. Men atf-agenter insisterer i dag på at kriminelle sjelden bruker enhetene i voldelige forbrytelser. Ifølge en studie fra 2007 påtalte føderale domstoler 153 saker som involverte lyddempere mellom 1995 og 2004, og en kriminell avfyrte et våpen i bare 2 prosent av dem. Enhetene demper heller ikke lyden av skudd så mye Som En James Bond-film kan innebære. Undertrykt skudd er fortsatt høyere enn en motorsag.sjeldenheten av lyddemperkriminalitet i dag kan skyldes stram føderal regulering, men kriminelle søker noen ganger enhetene. I juli ble to menn arrestert i forbindelse med et ran Av En Indiana-pistolbutikk, hvor de stjal to lyddempere. På samme dag, rettshåndhevelse offiserer i Illinois funnet narkotika, en rifle, og en lyddemper I Jeep av en mann de trakk over for kjøring uten bilbelte. To uker tidligere, en annen Mann I California ble arrestert etter polititjenestemenn funnet en trove av angrepsvåpen og EN DIY lyddemper i sitt hjem.

Tilfeller der suppressorer ble brukt til å skjule avfyring av en pistol var vanskeligere å identifisere, som andre tidligere agenter sier forklarer mangel på oppmerksomhet fra byrået.»det er vanskelig å rettferdiggjøre å bli kastet opp med fokus på folk som bryter loven, men har ikke tenkt å bruke den ulovlige pistolen i kriminalitet,» Sa David Chipman, en tidligere ATF-agent som nå jobber som seniorpolitisk rådgiver Ved Giffords Law Center.Silencers fikk fornyet oppmerksomhet etter Juni Virginia Beach skyting, der en drapsmann drepte 12 byens ansatte med en undertrykt skytevåpen. Som svar, Senator Robert Menendez og Representant Bonnie Watson Coleman, begge Av New Jersey, innført et lovforslag som ville forby vedlegg direkte. Samtidig vil En Republikansk sponset regning strippe eksisterende regulering av lyddempere, eliminere all screening utover en bakgrunnssjekk.Watson Coleman sa I en e-post at det enkle å bygge en lyddemper hjemme er ingen unnskyldning for kongressens passivitet. «Vår fullstendige lammelse når det gjelder å holde maksimale skadevåpen og enheter som suppressorer ute av markedet – enten de er montert på en fabrikk eller lett konstruert hjemme — er ekkelt,» skrev hun.Uansett om en regning er bestått, HAR ATF ingen måte å hindre folk i å bygge lyddempere fra lovlig oppkjøpte deler, og ingen måte å spore hvor mange personer som ulovlig omgår registreringsprosessen. I stedet, de er avhengige av en ære system buttressed av frykt for overraskelse raid.

selv i de sjeldne tilfellene NÅR ATF slår ned, har forhandlere funnet måter å omgå straff. Sporet rapporterte i 2017 at ATF hadde tatt tiltak mot tre selskaper for å selge lyddempere forkledd som løsemiddelfeller. To av selskapene, Dark Side Defense Og Solvent Traps, Etc. ble tvunget til å stenge. DEN tredje, SD Tactical Arms, bare stenge ned sin linje av løsemiddel feller og begynte å selge fat shrouds, hvis målinger og maskinvare tett matche de gamle løsemiddel feller.

SD Tactical svarte ikke på flere forespørsler om kommentar. EN atf talsmann bekreftet at fat shrouds var lovlig under Gun Control Act hensikt standard.

en tønne shroud er ment å beskytte skyttere fra å brenne hendene på fat av sine våpen. På et populært nettforum for å dele tips om å bygge suppressorer, var en bruker frank: «Ingenting har endret seg, men navnet,» skrev de.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *